下面討論一下三種基本的網(wǎng)絡(luò )保護方案的優(yōu)缺點(diǎn)：

只給服務(wù)器提供保護。

給服務(wù)器、工作站提供集中式保護。

給服務(wù)器、工作站提供分布式保護。

只給服務(wù)器提供保護。

這種情形中，UPS只對服務(wù)器提供保護，電源故障時(shí)工作站將失電， 但服務(wù)器將保持完整的文件結構，工作站的丟電不影響服務(wù)器工作。這是低限度的保護，但在許多情況下這是不夠的。

冗錯的系統中都要求為每一臺服務(wù)器分別配置各自的UPS。

UPS還必須給擴展的服務(wù)器盤(pán)和磁帶驅動(dòng)器供電，如果集線(xiàn)器、網(wǎng)橋、 路由器靠近服務(wù)器的話(huà)，UPS好也給它們提供電源。在確定UPS的容量時(shí)應把這些設備考慮在內。

保護工作站的UPS系統：集中式、分布式

如果單個(gè)工作站需要提供保護的話(huà)，可考慮采用服務(wù)器、工作站集中式保護的UPS系統方案。UPS容量必須把所有需要保護的負載計算在內。在選用該方案時(shí)，有必要把它和每個(gè)工作站配一臺UPS的分布式保護方案作一比較(如下)：

一臺工作站在啟動(dòng)時(shí)它帶來(lái)的電涌比平時(shí)高出40 倍， 這樣的沖擊很可能超出UPS的保護能力，除非加大UPS的容量，否則會(huì )給集中式保護的UPS 系統輸出帶來(lái)有害的電涌，影響網(wǎng)上其它工作站和服務(wù)器。在分布式保護方案中秒無(wú)須為啟動(dòng)電流而加大UPS的容量。

集中式系統中，UPS到各個(gè)節點(diǎn)的走線(xiàn)既不美觀(guān)又不安全， 并且可以會(huì )不符合政府的電氣規章。所以好利用建筑物留給住戶(hù)使用的專(zhuān)用線(xiàn)路。分布式系統中則沒(méi)有走線(xiàn)方面的特殊要求。集中式保護時(shí)為每個(gè)節點(diǎn)的電源線(xiàn)路將花費500-1000美元，這個(gè)造價(jià)比為單個(gè)節點(diǎn)配置的小容量UPS價(jià)格還高！

遺憾的是，有些人把從集中式UPS引出的電源插座亂放， 不了解情況的辦公人員很可能把咖啡壺、吸塵器接上去，造成UPS的過(guò)載，使系統垮掉。當然在這種情況下，"誰(shuí)也說(shuō)不清故障到底是怎么回事"。如果電源插座掉落的話(huà)，服務(wù)器很容易受到損害，如果采用分布式UPS保護方案就可消除這個(gè)問(wèn)題。

大容量集中式UPS通常需要在埸維護。 需要專(zhuān)業(yè)的電工人員來(lái)旁路發(fā)生故障的UPS系統。在UPS修好前，整個(gè)網(wǎng)絡(luò )則沒(méi)有保護。在分布式保護方案中，一臺UPS 壞了能很快拿備用的UPS或從別的節點(diǎn)上借臺UPS換上。

集中式保護方案中，如果網(wǎng)絡(luò )擴大，就必須換臺更大容量的UPS， 在分布式方案中當網(wǎng)絡(luò )擴大或小時(shí)，增減UPS很簡(jiǎn)單。

如果考慮到安裝及維修費用，則從意體來(lái)說(shuō)分布式UPS方案費用要低。

總結

總之，較合理的電源保護方案是為網(wǎng)絡(luò )上每一臺服務(wù)器都配上單獨的UPS， 在某些情況下要求為比較重要的甚至全部的工作站分別配上UPS。分布式UPS在以下這些方面使網(wǎng)絡(luò )的可靠性得到大的加強：

減小操作失誤的可能性。

單個(gè)UPS故障不影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò )的運行。

大程度地減少UPS發(fā)生故障后，系統恢復運行的時(shí)間。

另外安裝和維修集中式UPS的費用也省去了。